几多乱象
2020-05-02 17:35
来源:未知
点击数:            

其次,收购豪车协议是经过了gqy视讯董事会会议的同意。公告显示,交易关联董事郭启寅、袁向阳在会上回避表决,但独立董事们中居然没有一人提出异议,最终以7票赞成、0票反对、0票弃权的表决结果审议通过交易。

580万元的金额,对许多上市公司而言或许不算什么大钱,但于gqy视讯却不是一笔小数目—公司2013年的净利润才只有744万元而已。不去好好发展主业,而是给老板娘“送”现金,无怪乎不少投资者对此行为相当愤怒。

公告一出,立刻掀起一片喧哗。用股东的钱买“老板娘”的二手豪车,还被上升到企业战略高度,引来市场声声质疑、以及投资者在互动平台上的骂声不断,投资者质问,“谁能告诉我,高价收二手车如何能把企业做大做强?”

企业一旦上市后,就已成为公众公司,也就不再属于一人或几人所有了。企业管理者的一举一动,公司的一举一动,都应以股东、广大投资者的根本利益为考虑出发点,董监高们的个人利益不能凌驾于投资者的公众利益之上。

资本市场奇葩案例屡见不鲜,或一笑而过,或以惨烈代价收官。这些案例也警示我们,公司治理不要是纸上谈兵,它绝不仅仅是制度架构的完善,还需要企业家自身素质的提升,以及投资者、市场舆论的共同监督。

独董失职绝不是gqy视讯的个例。事实上,中国式独董的“尴尬”地位一直为人所诟病,独董并没有担起监督和监控上市公司的重要责任,“制衡”、“制约”高管一说犹如空谈。

首先,令人费解的是,身为公司大股东和董事总经理,居然没有意识到这样的公告收购有何不妥,以及在市场上可能造成的争议和不良影响。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

上市公司“奇葩”公告屡屡成为市场的热门谈资。“奇葩吐槽”、“奇葩检阅”、“奇葩字体”、“奇葩被盗”,可谓是天下之大无奇不有。近日,gqy视讯的一场“豪车奇葩收购”,则让投资者又一次大开了眼界。

免责声明:

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

于是,果不出其然,市场对gqy视讯的这场“收购闹剧”采取了“用脚投票”,10月21日和22日,gqy视讯股价分别下跌4.14%、5.93%,超过4亿元市值在两天内蒸发。从580万到4亿元,投资者已然欲哭无泪,gqy视讯更需为自己欲演未遂的豪车收购闹剧买单。

“荒诞”交易的背后,不仅映射出上市公司治理的尴尬,还反映了不少中国企业家和企业高管对于资本市场的定位、对于上市公司的理解并不准确。

作为上市的公众公司,岂是大股东想咋样就咋样的“自留地”。不知,身为上市公司董事高管的“郭启寅们”,你们是真不知道,还是揣着明白装糊涂。

在舆论压力之下,gqy视讯21日晚再发公告,郭启寅发函欲取消此此关联交易,改为“在未来五年内无偿给予公司使用”。于是,“豪车收购”就此告吹。但有关这场交易的讨论并未平息。

再次,通过此案例可见,上市公司的管理者对于法规制度缺乏敬畏。资本市场是一个神圣而又严肃的地方,它关乎国民经济命脉,也关乎公司未来发展。这里有最严密的法律法规、规范完备的信息披露。当各种“奇葩”行为一再出现在严肃的资本市场,从某种意义上,这是对市场一种极大的不尊重和对法律法规的践踏。

gqy视讯购车闹剧背后,折射出上市公司治理的几多尴尬,几多乱象。

10月20日,gqy视讯宣布由董事会会议决定,将以580万元购买关联人袁向阳名下的一辆二手豪车劳斯莱斯。袁向阳不仅是gqy视讯现任董事、股东,还是公司董事、实际控制人郭启寅的妻子,此二人合计持有该公司近39%的股份。gqy视讯在公告中竟表示,此举将有助于主营业务做好做强,同时也能够起到提升公司形象等目的。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.beian1292.com.cn新疆和田市崩繁稍贸易有限公司 - www.beian1292.com.cn版权所有